Rasmus Jarlov misforstår den Amerikanske Uafhængighedserklæring:
Category Archives: Politik
Friheden i Danmark
1.
89 årig skal 10 dage i fængsel for at rense tagrender fra frontlæsser på egen grund:
http://www.dr.dk/Nyheder/
2.
80 årig mand skal i fængsel fordi han er ligeglad med kvaliteten af drikkevandet fra sin egen brønd, det er nemlig kun ham som drikker af det:
http://nyhederne.tv2.dk/
3.
Bondemand skal betale 650.000 kr. fordi hans grise legede forkert med forkert legetøj:
http://nyhederne.tv2.dk/
4.
Ung familie, bestående af helt utroligt smuk kvinde, maskulin og meget klog mand, samt et velskabt fodboldtalent på 6 år, betaler mere end 50 % i skat, og registreringafgifter på bilerne, inflation og bøder er ikke medregnet:
http://a.bimg.dk/node-images/
5.
Folk må ikke selv bestemme om der må ryges på deres bæverdinger:
http://youtu.be/PRRspHVw8XU
6.
Totalkontrol, så kravene til bødeudskrivning kan efterleves, målet er fastsat i finansloven, ingen går fri:
http://www.bt.dk/danmark/
7.
SKAT vil have adgang til din have, måske opfører du dig ikke ordentligt:
http://avisen.dk/
8.
Stats-TV afslører sociale nassere, overvågning:
http://www.dr.dk/tv/program/
9.
Her må Politiet visitere dig uden mistanke, i strid med loven:
http://visitationszone.dk/
http://www.b.dk/nationalt/
10.
Mand havde foldekniv i lommen, han skal 7 dage i fængsel, gammel nyhed:
http://nyhederne.tv2.dk/
11.
Staten har oprettet mulighed for at naboer kan anmelde hinanden:
https://www.borger.dk/Sider/
12.
På erhvervsdrivendes biler skal der skiltes ordentligt, pengetransporterne er lykkelige:
http://www.skat.dk/
13.
Terrorlov bliver brugt, men ikke til terrorudleveringer:
http://www.information.dk/
14.
Ny offentlighedslov, så offentligheden ved mindre:
http://jyllands-posten.dk/
15.
Mandens egen lastbil er for grim til at holde på hans grund, men havde han arbejdet for en anden vognmand, så ville den være pæn nok:
http://epn.dk/brancher/
Bitcoin og kønskamp
Af Ryan Smith
Kære læser, forestil Dem følgende: Året er 2023, og den digitale valuta kendt som Bitcoin er blevet en succes. Bitcoin er blevet et velrenommeret og alment accepteret betalingsmiddel, og en ny række virksomheder lever nu af at formidle Bitcoins til borgerne.
En ny generation af IT-milliardærer har set dagens lys – nye Bill Gates’er, nye Steve Jobs’er og nye Mark Zuckerberg’er. De er naturligvis alle sammen mænd, og derfor ser man nu rødfeminister presse på for at øremærke bestyrelsesposter i deres virksomheder til kvinder. Det skal alt sammen ske, forstår man, for at sikre ’diversiteten’ i samfundet.
Men hvor var disse krav, dengang Bitcoin kun var et dumdristigt foretagende for fattige nørder? Hvor var kravet om ‘diversitet’, dengang der ikke var topposter at dele ud af, men kun sure tæer og svedladne nattetimer ved tastaturet? Der var kvinderne fuldt ud tilfredse med at overlade det risikable og uglamourøse foretagende til mænd.
Postulat? Det er muligt. Men da der for nylig var et såkaldt Bitcoin Meetup i København, var kun én ud af de ca. 25 deltagere en kvinde. Da der for nylig var Bitcoin Meetup i Washington D.C., var de få kvinder, som var til stede, for mestendels blevet slæbt med af deres kærester. Og ved et Bitcoin Meetup i San Francisco for et par måneder siden kom der ikke en eneste kvinde. I Danmark er landets største Bitcoin-firma startet og drevet af mænd, og i den såkaldte Bitcoin Foundation, som arbejder frivilligt for at fremme brugen af Bitcoins i verden, arbejder der kun mænd.
Hvor var kvinderne i Bitcoin-verdenen anno 2013? Og hvor var feministerne med deres krav om diversitet? Hvis vi skal deles om udbyttet i 2023, så skal vi vel også deles om indsatsen i 2013? Eller er feminismen så dobbeltmoralsk, at det kun er gevinsten, og ikke det sure slid, som den finder det nødvendigt at omfordele?
Det er slet ikke sikkert, at Bitcoin bliver en succes. Måske er foretagendet for teknisk til den menige bruger, eller måske bliver Bitcoin erklæret ulovligt af stater, som ikke bryder sig om at opgive kontrollen med pengeudstedelsen. Men det er netop pointen: Det er netop, fordi Bitcoin er teknisk og risikabelt, at det potentielt kan skabe nye milliardærer.
Det er nu, der skal lægges en indsats, hvis man selv vil have mulighed for at få del i gevinsten. Det er nu, at man skal risikere noget. Hvis kvinder ikke ønsker at deltage i denne indledende og risikable fase af værdiskabelsen på lige fod med mænd, så er der heller intet betænkeligt ved, at det er mænd, som står først i køen til en eventuel gevinst.
Teddy Roosevelt: ENTP or ESTP?
- In the Big Five system, people also tend to rate him right in the middle of high O (N) and low O (S).
- His “intuitive” activities tended to have a utilitarian purpose, such as the museum, his study of naval power, etc. – Generally speaking, knowledge for knowledge’s sake did not seem to hold the same sway over him. Knowledge for knowledg1e’s sake seems more the domain of the Si/Ne types, whereas knowledge for utilitarian purposes seems more the domain of the Se/Ni types.
- Conversely, while his intuitive pursuits were utilitarian, his sensory pursuits were not. To give one example, his entire family looked down on his candidacy and his familiar manner with all sorts of men. ENTPs have this hidden shadow tail of Si that drags them back towards conventionality and caution, even in the midst of something so jaw-dropping as Benjamin Franklin and Da Vinci’s productions there is still some counter movement in them, some secret wish for an egalitarian brotherhood of man. You can also see it in Obama: He’s commander in chief, but really bad at sticking out as a leader. From what I understand, TR had no such problems assuming the role of head honcho and leader of men.
- ESTP thus seems more likely.
Adam Smith og John Stuart Mill
John Stuart Mill om stemmeret:
”Det er også vigtigt, at den forsamling, der stemmer om skatter, … skal være valgt udelukkende af dem, der bidrager til at betale de pålagte skatter. Dem, der ikke betaler nogen skatter, men som med deres stemme bestemmer over andre mennesker penge, har ethvert motiv til at være ødsel og intet til at være sparsommelig.
Når det drejer sig om økonomiske spørgsmål, så vil deres stemmeret udgøre en krænkelse af det fundamentale princip for en en fri regering… Det svarer til at tillade dem at stikke deres hænder i andre menneskers lommer for et hvilket som helst formål, som de finder for godt at kalde for en offentlig opgave…”
John Stuart Mill: On Representative Government, 1861.
***
Adam Smith om folk, der blander sig i andre folks anliggender:
”Det er … topmålt frækhed, når konger og ministre foregivet at våge over privatpersoners økonomi og dæmpe deres udgifter enten ved love vendt mod luksus eller ved forbud mod at importere fremmede luksusvarer. De er selv til enhver tid og helt undtagelsesfrit samfundets ødsleste flottenhejmere. De burde se på deres egne udgifter og trygt overlade til privatindivider at våge over deres.”
Adam Smith: Nationernes Velstand, 1776
Ayn Rand, The Ayn Rand Letter
A businessman’s success depends on his intelligence, his knowledge, his productive ability, his economic judgment—and on the voluntary agreement of all those he deals with: his customers, his suppliers, his employees, his creditors or investors. A bureaucrat’s success depends on his political pull.
A businessman cannot force you to buy his product; if he makes a mistake, he suffers the consequences; if he fails, he takes the loss.
A bureaucrat forces you to obey his decisions, whether you agree with him or not—and the more advanced the stage of a country’s statism, the wider and more discretionary the powers wielded by a bureaucrat. If he makes a mistake, you suffer the consequences; if he fails, he passes the loss on to you, in the form of heavier taxes.
-Ayn Rand, The Ayn Rand Letter
Enhedslistens kriminalitet
MF Rosa Lund, uddannelses- og familieordfører: 2007 anholdt og dømt for ulovlig indtrængen på Grøndalsvænge Allé 13, København: “Altså, jeg synes, man som parlamentariker har et ansvar for at kæmpe for det, man tror på. Jeg vil nok også deltage i demonstrationer i fremtiden… Men det er lidt svært at svare på, om jeg vil gøre noget ulovligt igen. Det kommer an på sagen. Hvis der er mennesker, der bliver uretfærdigt behandlet, for eksempel asylansøgere, kan det være nødvendigt at bryde loven.” (MetroXpress 5. januar 2012)
Før hun blev aktiv i Socialistisk Ungdomsfront (SUF), var hun aktiv i den nu nedlagte Rød Ungdom, en revolutionær ungdomsbevægelse uformelt tilknyttet Danmarks Kommunistiske Parti/Marxister-Leninister (DKP/ML). For nogle år siden var hun også en del af Foreningen Oprør, der støttede en marxistisk columbiansk milits med 50.000 kroner.
Rosa Lund har indtil 2010 været ledende medlem af Socialistisk Ungdomsfront, SUF, Enhedslistens ungdomsgren. … SUF linker fra sin hjemmeside til Antifascistisk Aktion… og SUF har fået hjælp af Torkil Lauesen, tidligere medlem af Blekingegadebanden, til en bog om mexicanske oprørere.
(Jyllands-Posten 13. september 2011)
MFerne Johanne Schmidt-Nielsen, Rosa Lund og Stine Brix har alle været medlemmer af Socialistisk Ungdoms Front. Iblandt de terroranholdte – bl.a. forsøg på afbrænding af politiskolen i Brøndby – er i hvert fald to medlemmer af Socialistisk Ungdoms Front (Tobias Melsted Hansen og Daniel Holst Petersen).
Også Rosa Lund og Stine Brix har støttet PFLP og Farc i forbindelse med sagen om Foreningen Oprør, der sendte 50.000 kr. til hver af organisationerne. En bedrift, der har kostet flere personer en dom for overtrædelse af terrorloven. …
MF Johanne Schmidt-Nielsen: “Jeg går ikke ind for vold, men jeg synes, at det er helt fint at udføre civil ulydighed og bryde loven, hvis formålet er godt.” (Politiken, 7. juli 2005: I Gleneagles: »Vi ønsker at forhindre topmødet«)
Enhedslistens embedsmænd:
Lars Gaardsøe, pressemedarbejder hos Enhedslisten, medarrangør af Undoing the City, der i 2009 medførte at Hyskenstræde blev stort set splittet ad, tidligere anholdt i forbindelse med EU’s topmøde i 2002 under Globale Rødders “demonstrationer”.
Mikkel Skov Pedersen, kommunikationsmedarbejder, er medstifter af det voldelige Antifascistisk Aktion og har stiftet det venstreorienterede site Monsun.
Pelle Dragsted, spindoktor for folketingsgruppen – og nu selv på vej i folketinget, var i mange år ledende medlem af den erklæret voldelige organisation Antifascistisk Aktion, ligeledes medstifter af Globale Rødder. Flere gange anholdt i forbindelse med demonstrationer, bekræfter han overfor B.T. I en propagandavideo for Antifacistisk Aktion fra 2002 sidder Pelle Dragsted og et andet medlem af gruppen med tætsiddende hue og ansigtet dækket med tørklæde. Kun øjnene kan ses… Dom for hærværk, da han var med i en aktion, hvor man med save, boltsakse og vinkelslibere angreb hegnet ind til Sandholmlejren. Pelle Dragsted var i 90′erne to gange på venskabslejr i Libyen betalt af Ghaddafi-styret. Mens han var der, var Libyen isoleret fra det internationale samfund.
Enhedslistens HB-medlem, Simon Kongshøj: “Vi kan hurtigt blive enige om, at det ekstreme højre fortjener tæsk.”
Enhedslistens EU-sekretær, Thomas Bugge, tidl. medlem af Rød Ungdom: “Rød Ungdom har ingen illusioner om at man kan stemme sig til demokrati igennem et parlamentarisk demokrati.”
Lokale medlemmer:
Jean-Martin Christensen – spidskandidat for Enhedslisten ved kommunalvalget 2009 i Horsens. Kendt fra miljøet omkring Antifascistisk Aktion. Blev anholdt under klimatopmødet i Bella Centret samt i forbindelse med voldelige demonstrationer.
Jacob Jonas Grandetoft, fremtrædende medlem af Enhedslisten, dømt i Amsterdam for at slå en 34-årig til plukfisk med et stoleben. Offeret hjerneskadet. Har talt flere gange på Enhedslistens årsmøder.
Thomas Lagerman Lundme: (Information): “Jeg kan jo ikke med god samvittighed tage afstand fra terror som våben mod et pilråddent system, som det vestlige forankret i joggingbuksestof og kradsebingo. … Jeg mangler et sted, hvori min vrede kan formuleres kraftigt nok, og hvori drømmen kan blive til en snert af virkelighed i det her demokratiske lortehul. Derfor kan jeg på ingen måde tage afstand for en voldelig revolution, der til syvende og sidst vil medføre mere magt til fantasien og større kraft til den individuelle udfoldelses-trang på de blomstrende bomuldsmarker af parcelhus-kvarterer.”
Pernille Rosenkrantz-Theil ( i dag folketingsmedlem for Socialdemokraterne…), udtalte i forbindelse med det voldelige overfald på daværende statsminister, Anders Fogh Rasmussen:
“Havde jeg vidst, at de ville hælde maling ud over Fogh, ville jeg formodentlig have lukket dem ind alligevel.” (Jyllandsposten, 19/3-03)
“Når man vil smide bomber i hovederne på folk i Irak, så er det mindste, man kan forvente, en reaktion, som den vi har set i dag… jeg synes, at aktionen er sjov… jeg ville da have været stolt, hvis de var mine gæster… jeg skal være den sidste til at kritisere den slags” (Berlingske Tidende, 19/3-03).
Namdar Khezri, vil stille op til det kommende folketingsvalg, slår i partiets interne valgmateriale fast, at han er »den største beundrer af det sovjetiske flag og de sovjetiske kommunister«.
(BT, 19/3-03: Jeg kunne have gjort det selv)
Aksel Rosager Johansen, Enhedslistens folketingskandidat i Vestjylland Storkreds: “Jeg finder det ikke problematisk at chikanere et andet partis landsmøde.” (Jyllands-Posten, 19. september 2010)
Hovedbestyrelsen:
Katrine Toft Mikkelsen, HB-medlem: “Vi så, at USA plantede løgnehistorier i Chile. Selv om alting stritter på mig, når jeg siger sådan, kan vi være nødt til at lukke udvalgte medier…. Det vil dog kun være i undtagelsestilfælde.” (Berlingske Tidende 15. juli 2012)
Hans Jørgen Vad, HB-medlem og medlem Internationale Socialister, der kæmper for at fastholde Enhedslisten som en græsrodsbevægelse, der skal satse på kampe uden for Christiansborg: “Jeg tror, at protesterne affødt af finanskrisen i Sydeuropa om nogle år vil kunne udløse en revolution i Danmark. Det vil ske fysisk med generalstrejker og besættelser. Det er ikke noget, man kan stemme sig til. Men som udgangspunkt vil en revolution være ikke-voldelig. Bagefter er fondsbørsen og de fleste banker væk, mens arbejderne har overtaget kontrollen med virksomhederne” (Berlingske Tidende 15. juli 2012).
Mikael Hertoft, HB-medlem: “Vold kan være nødvendig for at forsvare landvindingerne, hvis politiske modstandere ikke fredeligt accepterer beslutninger efter et demokratiske magtskifte til et socialistisk styre. Det går ikke altid, som præsten prædiker. Vi kan ønske at være så fredelige, som vi vil. Men der er også noget, der hedder kontrarevolution. Den er meget ofte ikke spor fredelig. (Ekstra Bladet, 17. juli 2012)
Lene Rygaard Jessen, HB-medlem: “Jeg tror, at vi kan omstyrte det eksisterende regime inden for en tidshorisont på 20 år, men jeg springer da til om fem år, hvis der er opbakning.” (Berlingske Tidende, 15. juli 2012)
Christine Lundgaard, HB-medlem og asylretaktivist, udtrykte sammen med flere andre forståelse for overfaldet på statsminister Anders Fogh Rasmussen på Christiansborg i Enhedslistens medlemsblad.
Fascisme mellem socialisme og konservatisme
af Ryan Smith
Med blot én dags mellemrum har MF for Dansk Folkeparti Marie Krarup samt den konservative debattør Rune Selsing beriget debatten med indlæg, som skal fortælle os, dels hvordan nazismen slet ikke var en konservativ bevægelse (Krarup), og dels hvordan fascismen i virkeligheden var et socialistisk fænomen (Selsing). (Krarup Berlingske 7.5.2013 og Selsing Jyllands-Posten 6.5.2013)
Det er kun passende, at Selsing sætter fokus på fascismens socialistiske islæt, og som Krarup ganske rigtigt påpeger, så findes der endnu danske grundskoler og gymnasier, hvor man ikke sætter nazismens opståen ind i dens rette kontekst. Men når Selsing og Krarup undlader at nævne (eller direkte benægter), at de fascistiske ideologier også indeholdt konservative elementer, så bliver det ahistorisk. Fascismen og nazismen var begge et opkog af socialistiske og nationalkonservative ingredienser. Det eneste, som disse ideologier ikke var, var liberale.
Det var netop den liberale tolerance, med dens svingdans, negerjazz og ekspressionistiske klatkunst, som mellemkrigstidens konservative og fascister kunne enes om at lægge for had. De liberales insisteren på individuelle frihedsrettigheder samt modstand mod nedarvede privilegier og institutioner som kirke og adel var heller aldrig populære hos hverken konservative eller fascister.
Som Hitler udtalte i januar 1942 om de ”sociale problemer,” som liberalismen efter hans mening forårsagede i England:
“For nuværende kan disse problemer endnu løses på en fornuftig måde fra oven. Jeg skælver for englænderne, hvis de ikke får løst problemerne nu. For hvis initiativet overlades til folket, så ligger vejen åben for galskab og ødelæggelse. Mænd som Mosley [britisk fascistleder, red.] ville kunne løse problemerne uden vanskeligheder ved at finde et kompromis mellem konservatisme og socialisme – ved at åbne døren for masserne, men uden at fratage eliten dens rettigheder.”
Altså: Gør som jeg. Find et kompromis mellem konservatisme og socialisme.
Fascismen var uægte barn af konservatismen og socialismen. Hverken konservative eller socialister ser i dag sig selv som værende i ledtog med fascismen, og det er der gode grunde til. Der var reelle uenigheder med begge lejre. Men ikke desto mindre er det dog unægteligt, at fascismen trækker på både konservative og socialistiske elementer, og at de fascistiske ideologier konsekvent var antiliberale – akkurat som mellemkrigstidens konservative på kontinentet var det.
En væsentlig forskel er dog, at mens efterkrigstidens konservative hurtigt lærte af deres fejl, så har socialisterne aldrig accepteret, at deres doktriner på visse stræk mindede om fascismens. De har tilladt sig selv at tro på den belejlige løgn, at fascismen ligger så langt fra socialismen, som overhovedet kan tænkes. Og således har vi endnu i dag uddannelsesinstitutioner i Danmark, hvor det er kontroversielt at påpege det indlysende: At fascismen ud over sit åbenlyse slægtskab med konservatismen også stod i slægskab med socialismen.